共和党输的这么惨，确实有点出人意料了。这是特朗普开启第二任期后，第一次“大考”，共和党的表现可以说是灾难性的，民主党则一举拿下参众两院的控制权。虽然在选举前外界普遍不看好共和党，但没有人料到他们会输得这么惨，不仅失去了原本微小的席位优势，就连共和党的铁票仓，也被对手连根拔起。 综合美媒的报道来看，在参议院全部100个议席中，民主党会获得至少51个席位，从而重新掌控参议院。本来民主党只需要净增4个席位，就可以获得多数席位，但这次一口气增加了7个。 众议院的情况也是一边倒，在435个席位中，当还有78个席位没有确定归属时，民主党就已经先拿到了224个，轻松过半。当初共和党为了保住众议院的控制权，在重新划分选区边界的时候绞尽脑汁，试图通过修改规则来锁定胜局，但从结果来看，这些举动并无法挽回颓势。 最让人意外的，其实还是传统红州。得克萨斯州和堪萨斯州，过去三届大选都把票投给了特朗普，历来都是共和党的基本盘。但这一次，民主党人塔拉里科击败了共和党人帕克斯顿，上次得州出翻蓝，还是三十多年前。而堪萨斯州民主党人汉密尔顿，成了自1932年以来，第一个在该州赢得参议院席位的民主党人。 总之，从国会山到地方州府，共和党都遭遇了全面溃败。那么问题来了，共和党在中期选举中为什么会输得这么惨呢？目前来看，离不开三个原因。 第一，经济民生，这也是决定历届选举的核心因素。当前美国国内的生活成本一直都在上升，无论是汽油的价格，还是高昂的医疗费用，都给普通家庭带来了巨大压力。虽然特朗普没少吹嘘自己的经济政策成果，但是美国民众的体感是不会骗人的。 第二，美伊冲突。在选民眼中，这就是一笔烂账，海外战争会消耗国家的财政资源，还会带来通胀问题。美国的保守派，尤其是MAGA本身就反对对外动武，例如美副总统万斯、知名保守派媒体人卡尔森等人，其实都不支持，这也是为什么共和党基本盘这次没有站在特朗普这边。 第三，美国政坛本就存在中期选举对执政党非常不利的历史规律，更何况特朗普本人持续低迷的支持率，并没有给党内候选人带来任何好处，反而成了一个巨大的负资产，直接拖累了全国选情。 对于这次大败，特朗普在接受采访时直言“倍感意外”。他找补称，如果他的名字出现在选票上，共和党就会以压倒性优势获胜，这其实就是对共和党候选人与其划清界限的做法表达不满。不过对这场选举结果，他没有表现得不愿意承认，而是表示准备好与民主党合作。 参众两院同时失守，意味着特朗普在剩余两年任期里，大概率将寸步难行，至少需要硬闯两大难关。一方面是随时可能落下的弹劾大棒与政治清算，民主党夺回两院后，握有了国会全部委员会的调查权。按照美媒分析，民主党必然会大幅加强对现政府的监督，公开挑战白宫政策，尤其是针对不得人心的对伊战争发起全面审查，甚至不排除再度对特朗普发起弹劾。 另一方面，白宫的立法议程将遭遇全面封锁。失去两院配合，特朗普想推动带有共和党色彩的法案难如登天。反过来，掌握多数席位的民主党还会不断推出限制性法案，让特朗普处处遭遇 掣肘。 面对这样的困局，特朗普手里实际上只剩下一张底牌，那就是宪法赋予总统的否决权与行政权。据美媒报道，特朗普已公开放话，既然民主党赢得国会掌控权，他就会在必要时行使总统否决权，把民主党提交的议案挡回去。依据美国立法程序，参众两院通过的法案必须经总统签字才能生效，一旦总统动用否决权退回，国会要想强行推翻，必须在两院同时拿到三分之二以上的绝对多数票。目前民主党在两院只是刚过半数门槛，距离三分之二相去甚远，想要推翻总统否决权难度极大。 除了立法否决权，特朗普还在行政权领域找到了另一层护身符。他在讲话中提到，今年早些时候，美国最高法院作出一项关键裁决，允许他解除联邦贸易委员会委员斯洛特的职务。在特朗普看来，这一裁决赋予了总统前所未有的巨大权力，意味着无论国会由哪个政党占据多数，他依然能绕开国会，对各个联邦机构及委员会施加控制。正如他自己所吹嘘的，总统职权依然足够强大，他照样可以做很多事。 可以预料的是，当特朗普真的化身“否决先生”，反对党成了“调查机器”，那么接下来两年的美国政坛，注定只剩无休止的互相否决与政治调查。两党恶斗的剧本，正在越演愈烈。更加悲哀的是，美国民众把民主党选上去，未必是真的支持他们的政策主张，而更有可能是反对特朗普。 特别